CHP’li Tahsin Becan’dan Yalova’daki OSB Planlamalarına Sert Tepki
CHP Yalova Milletvekili ve Millî Savunma Komisyonu Üyesi Tahsin Becan, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın Yalova’da yeni sanayi alanları planlamasına ilişkin yönelttiği sorulara verilen yanıtları değerlendirdi ve “Mevcut OSB’ler atıl durumdayken yenisini planlamak bilimsel, ekonomik ve şehircilik açısından kabul edilemez” dedi.
BAKAN KACIR’DAN BECAN’IN SORULARINA YANIT GELDİ
CHP Yalova Milletvekili Tahsin Becan’ın, Yalova’daki mevcut Organize Sanayi Bölgeleri (OSB) ile ilgili Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’na sunduğu soru önergesine yanıt geldi. Becan, gelişmekte olan ülkelerde OSB’lerin kalkınmada üstlendiği kritik role rağmen Türkiye genelinde 81 ilde 414 OSB bulunduğuna dikkat çekerek, bu yoğunluğun planlama sorunlarına yol açtığını vurgulamıştı.
Becan önergesinde; yatırım sürelerinin aşılması, yaptırımlar, kira gelirleri, emlak vergisi muafiyetleri, Marmara çevresindeki yüksek kirletici sanayi kuruluşlarının yönlendirilmesi, Çiftlikköy TDİ OSB’nin takvimi ve Kalıp İmalatı İhtisas OSB’deki kamulaştırma süreci dahil toplam 7 maddelik soru yöneltmişti.
BAKANLIKTAN KRİTİK MADDELERDE DİKKAT ÇEKEN AÇIKLAMALAR
Bakanlık tarafından iletilen yanıtta öne çıkan başlıklar şöyle sıralandı:
- Yalova’da yatırım süreleri dolduğu halde süre uzatımı talep eden hiçbir yatırımcı bulunmadığı bildirildi.
- Belirlenen sürede yatırıma başlayamayan işletmelere herhangi bir istisna, muafiyet ya da esneklik tanınmayacağı belirtildi.
- Yeni rezerv sanayi alanları için önceliğin Samsun-Mersin hattındaki 15 ile verildiği ifade edildi.
- Çiftlikköy Tarıma Dayalı İhtisas (TDİ) OSB projesinin Tarım ve Orman Bakanlığı’na devredildiği açıklandı.
- Kalıp İmalatı İhtisas OSB’deki kamulaştırma süreçlerine ilişkin davaların hâlâ sürdüğü kaydedildi.
- Yalova Makine İhtisas OSB için 2025 yılında yaklaşık 129 milyon TL kamu harcaması yapıldığı bildirildi.
“MEVCUT OSB’LER BOŞ DURURKEN YENİ ALAN AÇMANIN MANTIĞI YOK”
Açıklamaları değerlendiren CHP’li Becan, Yalova’daki sanayi bölgelerinde hâlen uzun süredir devam eden hukuki süreçler, atıl parseller ve kapasite kullanımındaki ciddi düşüklüklerin ortadayken yeni sanayi alanı arayışının Yalova’ya daha büyük yük getireceğini söyledi.
Becan, özellikle Altınova ilçesinde yaklaşık 472 hektarlık bir bölgenin “Yatırım Alanı” olarak tanımlanması yönündeki düzenlemenin, Ulusal Sanayi Alanları Master Planı’na aykırı olduğunu vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:
“Asıl mesele mevcut OSB’lerin gelişimini sağlamakken, yeni bir sanayi alanı oluşturmanın hiçbir anlamı yoktur. Bu karar bilimsel ve şehircilik ilkeleriyle bağdaşmıyor. Toprak sınırlı, tarım alanları sınırlı. Yalova’da sanayiye ayrılacak yeni bir karış alan bile kalmadı.”
“SANAYİNİN BASKISI ALTINDA EZİLEN BÖLGE DAHA NE KADAR YÜK KALDIRACAK?”
Yalova’nın yıllardır sanayinin çevresel baskısı altında olduğunu belirten Becan, ilin tarımsal üretim potansiyelinin giderek zayıflatılmasının kabul edilemez olduğunu söyledi.
Becan sözlerini şöyle sürdürdü:
“Tarımı baltalamanın, toprağı yok saymanın, çiftçiyi görmezden gelmenin mantığı yok. Bu bölge zaten yıllardır sanayinin baskısını taşıyor; daha ne kadar yük kaldıracak? OSB’lerin kuruluş amacı; çevre sorunlarını azaltmak, planlı şehirleşmeye katkı sağlamak, kaynakları rasyonel kullanmak ve sanayi kuruluşlarını düzenli bir yapı içinde tutmaktır. Bugün alınan kararlar bu amaçlardan uzaklaşmaktadır.”
“YALOVA SANAYİDE BİR DENGEYE KAVUŞMALI”
CHP’li Becan, Yalova’nın ülkenin en küçük illerinden biri olmasına karşın sanayi yoğunluğu bakımından ciddi bir baskı altında olduğunu, yeni OSB planlamalarının bu yükü artıracağını ve ilin ekolojik sürdürülebilirliğini tehdit edeceğini söyledi.
Becan, merkezi idareye çağrıda bulunarak, Yalova’nın geleceğini ilgilendiren sanayi planlamalarının daha şeffaf, bilimsel ve katılımcı bir yaklaşımla revize edilmesi gerektiğini kaydetti.
