Yalova’da Yakup Koçal ile Muharrem İnce arasında “Beşinci Kat” yazısı üzerinden başlayan tartışma büyüyor. Karşılıklı açıklamalar, geçmiş seçimler, CHP adaylığı iddiaları ve seçim stratejileri üzerinden yeni bir siyasi polemiğe dönüştü.
“Beşinci Kat” Yazısı Yalova Gündemini Hareketlendirdi
Yalova’da siyasi gündem, Yakup Koçal imzasını taşıyan “Beşinci Kat” yazısıyla yeniden hareketlendi. Yalova Forum’da yayımlanan yazı, kentin yakın siyasi geçmişine dair dikkat çekici iddiaları ve değerlendirmeleri kamuoyunun yeniden tartışmasına açtı.
Koçal, yazısında bağımsız adaylık sürecini yalnızca bir seçim yarışı olarak değil, Yalova’nın geleceği adına verilen bir mücadele olarak tanımladı. Yazının sonunda yer alan “Bu, bir şehri ve o şehrin insanlarını sevmenin hikâyesidir. Asla bitmeyecek.” ifadeleri, tartışmanın duygusal yönünü öne çıkardı.
Koçal ayrıca seçim sürecine ilişkin değerlendirmesinde, “Kaybeden Yalova olmuştu.” diyerek, geçmişte yaşanan siyasi rekabeti eleştirel bir perspektifle ele aldı.
İnce’den Dikkat Çeken Yanıt: “Yerel Siyasetin Sınırları Var”
Koçal’ın yazısının ardından Muharrem İnce, Yalovalı gazeteci Faruk Kırtay’a yaptığı açıklamada yazıda yer alan bazı iddialara karşı çıktı.
İnce, Koçal’ın yerel siyasette etkili bir isim olduğunu kabul etmekle birlikte, bu etkinin sınırlı kaldığını savundu. Açıklamasında, “Yakup yerel siyaseti iyi yapıyor. Ama yaptığı siyaset Altınova’nın Tokmak köyünden, Armutlu’nun Kapaklı köyünün dışına çıkmıyor.” ifadelerini kullandı.
İnce’nin esprili bir dille dile getirdiği “Yakup’un acilen B12’ye ihtiyacı var” sözleri ise polemiğin tonunu belirleyen çıkışlardan biri oldu.
CHP Adaylığı Tartışması Yeniden Alevlendi
Polemiğin merkezinde, 2007 genel seçimleri öncesinde CHP’den adaylık teklifi yapılıp yapılmadığı iddiası yer aldı.
Koçal, daha önce yaptığı açıklamalarda teklifin İlhan Kesici aracılığıyla iletildiğini ve dönemin CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın bilgisi dahilinde olduğunu öne sürmüştü.
İnce ise bu iddiayı reddederek, aday belirleme sürecinde etkili isimlerden Önder Sav’ı işaret etti ve CHP Genel Merkezi tarafından Koçal’a böyle bir teklif yapılmadığını söyledi.
Buna karşılık İnce, 2004 yerel seçimleri öncesinde Koçal’a belediye başkan adaylığı teklifini kendisinin yaptığını ifade etti.
Seçim Matematiği Tartışması: Rakamlar Ne Söylüyor?
Koçal’ın yazısında dile getirdiği seçim matematiği tartışmasına İnce rakamlarla yanıt verdi. 2004 yerel seçim sonuçlarını hatırlatan İnce, Barbaros Binicioğlu’nun 12 bin 463 oy, Koçal’ın 10 bin 602 oy ve Ahmet Yolcu’nun 1116 oy aldığını belirtti.
İnce, “BTP’nin tüm oyları Koçal’a gitse dahi sonuç değişmezdi.” diyerek, seçim sonucunun matematiksel olarak net olduğunu savundu.
“Kavurma Faturası” Tartışması Yeniden Gündemde
Koçal’ın yazısında gündeme getirdiği “sahte fatura” iddiaları da tartışmanın önemli başlıklarından biri oldu. Koçal, bu faturaların seçim sürecinde kendisine yönelik bir algı operasyonu olduğunu ileri sürdü.
İnce ise dikkat çekici bir çıkış yaparak, söz konusu faturaların dağıtımını kendisinin organize ettiğini ve sahte olmadığını ifade etti. Bu açıklama, seçim kampanyalarında kullanılan yöntemlerin etik boyutunu yeniden tartışmaya açtı.
“Ajan” İddiası Polemiği Derinleştirdi
İnce’nin açıklamalarında en çok dikkat çeken ifadelerden biri de “ajan” iddiası oldu. İnce, Koçal’ın CHP içinde bilgi aldığı bir kaynak bulunduğunu öne sürdü.
Ayrıca “Koçal’ın ekibinde de bizim ajanımız vardı” sözleri, siyasi kulislerin ve bilgi akışının seçim süreçlerindeki rolünü yeniden gündeme taşıdı.
Koçal ise bu iddialara yanıt vererek, 2004 seçimlerinde CHP ile doğrudan rakip olmadıklarını ve bu nedenle böyle bir bilgiye ihtiyaç duymadıklarını belirtti.
Koçal’dan Yanıt: “Yılları Karıştırıyor”
İnce’nin açıklamalarına yanıt veren Yakup Koçal, özellikle adaylık süreci ve seçim dönemlerine ilişkin değerlendirmelerde tarihsel karışıklık olduğunu savundu.
Koçal, “Muhtemelen Sayın İnce yılları karıştırıyor. Tıpkı kavurma faturaları meselesinde olduğu gibi…” ifadelerini kullandı.
Koçal’ın “Demek ki yaş aldıkça B12 hepimize lazım. Artık emekli olma zamanı.” sözleri ise polemiğin karşılıklı sert ama esprili bir dilde sürdüğünü ortaya koydu.
Yalova Siyasetinde Eski Defterler Açılıyor
“Beşinci Kat” yazısı ile başlayan tartışma, Yalova’da geçmiş seçimlere dair birçok konunun yeniden gündeme gelmesine neden oldu. Koçal ve İnce arasındaki polemik, yalnızca iki isim arasındaki görüş ayrılığı değil, aynı zamanda yerel siyasetin dinamiklerine dair geniş kapsamlı bir tartışmaya dönüştü.
Uzmanlar, bu tür polemiklerin siyasi hafızayı canlı tuttuğunu ve kamuoyunun geçmiş süreçleri yeniden değerlendirmesine katkı sağladığını belirtiyor.
Gelişmeler, taraflardan gelecek yeni açıklamalarla birlikte Yalova siyasetinde tartışmanın daha da derinleşeceğine işaret ediyor.
